新闻动态   News
搜索   Search
你的位置:主页 > 产业新闻 >

类似家具层出不穷 家具“抄袭”已成完好链条

2018-10-04 18:53      点击:

  类似家具层出不穷 家具“抄袭”已成完好链条

  每逢逛家居卖场时,总能看到许多似曾相识的家具。这些家具或是与世界闻名规划相同,或是与国内热销产品孪生。长久以来,企业之间彼此仿照抄袭在家具职业界已成为秘而不宣的潜规矩,产品外观则成为抄袭的重灾区。

  在刚刚完毕的广州家具展上,皇家现代、四海家具以及皇朝家私署理的意大利品牌均遭受了抄袭事情。业界人士以为,由于抄袭侵权的本钱低、赢利高,侵权案子屡禁不止,而企业面临维权高本钱和繁琐的流程,一般挑选忍辱负重或暗里宽和,也听任了抄袭之风。

  类似家具层出不穷

  3月18日,在广州世界家具展开幕首日,香港皇朝家私发现其署理的意大利品牌TRECI(特瑞琪)被国内家具品牌孔雀王抄袭,产品类似度达90%以上。当天下午,TRECI家具第三代掌门人到展会场馆现场维权。

  继孔雀王之后,森岩家具也被皇家现代家具点名,称其多款产品均是从皇家家具购得,稍微改动后直接摆上展厅。森岩家具营销总监张文杰在媒体面前称产品不存在抄袭,也否定从皇家家具购买家具产品。张文杰称,类似度100%在家具职业很遍及,简直每家都类似,尤其是实木家具都差不多,没有说谁家抄袭谁家的。记者致电森岩家具希望能采访相关人士,但未能如愿。

  随后,在3月21日,四海家具也举行新闻发布会,状告艺家百年抄袭其专利产品。据记者了解,在本次广州展上,共有包含艺家百年、喜福、福鑫、玉环等四家企业不同程度抄袭四海家具上一年规划的产品。

  广州家具展上的抄袭事情并非个案,它折射出我国现在家具职业的一种不良之风,这股盛行的抄袭之风被业界人士戏称为本乡特征,这与我国家居职业的开展年限短、职业门槛不高和企业领导者文化水平良莠不齐等许多要素有关。

  记者造访商场发现,将抄袭、仿冒之风称为本乡特征并非毫无根据:在商场,品牌不同,外形类似的产品不乏其人。在某卖场,爱依瑞斯的沙发拉齐奥系列与罗奇堡经典规划沙发MahJong系列就有颇多相像之处。实木和板式家具中,外观、样式迥然不同的柜子、茶几、衣柜、桌椅更不计其数。

  利益唆使家具企业抄袭

  家具职业之所以抄袭之风盛行,是由于产品在研制、规划阶段,需求投入许多的人力物力,大型家具企业或能承当这笔费用,但关于大部分实力不强的中小企业来说,抄袭是最直接也是最廉价的捷径,左右家私有限公司常务副总裁洪晓山如此了解企业抄袭的本源。

  联邦家具北京公司总经理王建国也通知记者,企业对产品的研制投入的汗水非常大,在联邦光产品研制的团队就有300多人,从前期的科学商场调研,到商场盛行趋势的判别和规划立异,再到产品研制、试推、改善,整个进程耗时长、花费多,但所推出的产品商场认同比率一般不到一半,而拷贝、抄袭者仿照热销产品,不用承当商场危险也无需担负高额的本钱。

  皇朝家私公关总监陈瑞鑫则以为抄袭风盛行,是职业开展的一个必经进程。他说:现在我国家居职业处于开展阶段,企业鱼龙混杂、良莠不齐,由于职业门槛不高,不少企业领导者文化水平不高,除了道德观念缺失外,这些领导者短少产品规划立异和开发的理念,家族式运营形式也限制了规划师的发挥,终究挑选仿冒、抄袭。

  北京皇家家具商场总监王俊表明,家具职业抄袭侵权现象众多首要原因是由于侵权的本钱低、赢利高,而维权条款缺少标准化,让许多无良企业放胆抄袭,钻空侵权。

  抄袭已构成完好链条

  记者在采访中了解到,在一些中小规划的出产企业中流传着这样的生意经:出国看展,买版抄版,即便价格昂贵,只需得到一个新款拷贝,即便只需七分像,也照样好卖。

  玛荷尼家具代表王猛通知记者,现在国内家具抄袭现已构成了一条比较完好、体系的链条。每到世界严峻展会,这些企业都会出国观展,经过摄影、买版等方法,拿到新款产品的全体外观,然后在其小工厂内进行拷贝、出产,最终运送到店内进行出售。王猛表明,这类产品尽管外观与正品很像,但质量却有大相径庭,由于在工艺、功用等其他细节方面有所短缺,一般来讲,其价格也与正品相差悬殊。

  王建国通知记者,跟着抄袭状况越来越严峻,不少展会对此加强了防范,看展抄版的方法遭到必定阻止,这就衍生出了另一种抄袭方法,即购买品牌规划的新品系列,回到工厂后进行拆解、研讨,把握家具外观、内部结构、原料等,重视形似之外,也抓神似,借此进步家具价格。

  企业不吝花费精力和金钱出国看展、消耗巨资购买正品家具,将抄袭开展成为完好链条,仍是由于有利可图。某家具企业负责人通知记者,购买一套中端正品家具的费用大约在5万-7万元不等,扣除企业拆解、投入出产所需的本钱外,定价在2万-4万元之间,赢利一般能成倍增长。

  维权本钱高,企业望而生畏

  面临任意的抄袭,被抄袭的企业愤恨之余,也不乏采纳法令手段维护本身权益,但最终庭外宽和、不了了之的居多。究其原因,洪晓山以为,由于家具专利官司胜诉补偿金额相对不高、时间跨度较长、产品生命周期短等要素,一些家具企业面临专利侵权时,甘愿挑选暗里宽和。

  我国消费者协会律师团团长邱宝昌通知记者,家具侵权一般会集在外观规划方面,而外观规划请求专利需求的周期较长,一整套流程下来,根本为一年左右,而家具的更新换代频率却很快,或许专利权请求下来的时分家具现已更新换代。

  别的,邱宝昌着重说,专利是否侵权很难判定,只需产品外观具有80%以上的类似率,才干被确以为抄袭或拷贝了该产品的外观,这就意味着,造假者只需稍微修正产品的工艺、造型,就能很容易地避开侵权赏罚。即便确定侵权,形成的丢失难以取证,也难以清晰界定,只能酌情补偿,补偿金额一般在10万左右,企业维权支付的本钱远比取得的补偿多。

  据记者了解,在请求专利维护方面,企业的反响也相对平平,最首要的问题在于请求专利维权的本钱太高,新开发的产品若悉数请求专利,一来耗时长,二来增加本钱,三则由于产品更新速度快。在采访中,不少家具企业表明,经过法令途径维权本钱太高,在操作上并不实际。

  业界人士以为,抄袭能够遍及存在,一是由于职业对抄袭行为的姑息;二是法令规矩有相应的缝隙可钻,也给抄袭企业有待机而动。

  

   亲,以上内容是否没有解决您的疑问,装饰专家团为您供给一对一的咨询服务(装饰预算报价审阅,户型改造主张,疑难杂症计划,资料购买详解,装饰猫腻提示),请增加微信号:qijia520123

   您也能够在微信中查找”网“论坛小程序,上千个装饰专家,规划达人在线互动,装饰疑难杂症,装饰报价问题,户型改造问题在这里都能找到答案,快来看看别人家都怎样装饰吧!